医院不同区域的门，先按任务区分，再谈门型。手术室、ICU和普通病区的通行对象、观察方式、门禁管理和项目专项要求不同。区域名称只是需求入口，不能自动证明某扇门具备气密、洁净、防火或防辐射等性能。
先做区域需求对照
| 区域 | 优先确认 | 常被遗漏 |
|---|---|---|
| 手术相关区域 | 通行尺寸、清洁、控制接口和项目专项性能 | 检测方法与资料交付 |
| ICU或重症区域 | 病床通行、观察、探视管理和门禁 | 视线、隐私与紧急状态 |
| 普通病区 | 人员通行、推车、噪声干扰和维护 | 高峰通行与夜间模式 |
| 诊室或检查区 | 隐私、频率、无接触操作和门体形式 | 房间用途变更后的接口 |
病床通行不能只看门洞宽度
应记录床体或推车的实际宽度、附属设备、转弯半径、门前等候空间和工作人员站位。测试时保留对象、方向和门的开启状态；不能用空门洞目测替代通行验证。
观察窗要同时考虑视线和隐私
观察窗的位置、尺寸、材料和遮挡方式应由使用需求确定。对ICU或病区，既要确认工作人员观察路径，也要确认患者隐私与清洁维护。观察窗存在并不代表门体具备其他专项性能。
控制与联动逐项写入接口表
| 接口 | 需要确认 | 测试记录 |
|---|---|---|
| 开门装置 | 感应、按钮、脚踏或其他方式及位置 | 不同对象的触发情况 |
| 门禁 | 授权方向、时段、拒绝和复位 | 输入与门动作 |
| 互锁或状态信号 | 项目是否要求、允许条件和责任方 | 两侧状态与异常处理 |
| 断电状态 | 项目要求与设备可实现动作 | 断电和恢复供电结果 |
| 其他系统 | 由项目文件明确的专项接口 | 点位、责任和复验 |
专项性能要有单独证据链
- 先写明项目要求的性能名称和适用区域；
- 核对产品、样品或构造与检测资料能否对应；
- 明确现场施工节点会影响哪些性能；
- 按项目规定方法测试，保存工况、仪器和结果；
- 整改后在相同条件下复验，不用功能测试代替专项结论。
一樘门的交付摘要
| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 区域与编号 | 门所在区域、位置和单独编号 |
| 通行对象 | 人员、病床、推车和高峰条件 |
| 门体与门机 | 实际配置和身份资料 |
| 控制接口 | 感应、按钮、门禁及其他联动 |
| 专项资料 | 仅列项目实际要求并可对应的资料 |
| 验收状态 | 功能、问题、整改和复验 |
从首页图片进入：四个问题分别怎么核对
手术室、ICU、病区和洁净通道都在医院内，但通行对象、观察要求、访问控制和专项资料并不相同，不能用一套配置概括。
手术室门关注什么 ICU门关注什么 病区门关注什么 洁净通道门怎么核
手术室门关注什么
直接回答：通行、观察、控制和专项资料分别确认。 现场处理时应把观察结果、依据文件和待确认项分开记录，不要把外观相似、单次测试或口头说明直接写成整套系统结论。
现场核对三件事
- 通行、观察、控制与专项资料
- 区域边界和门的主要任务
- 专项性能以项目依据和检测为准
ICU门关注什么
直接回答：病床通行、观察和访问控制重点记录。 现场处理时应把观察结果、依据文件和待确认项分开记录，不要把外观相似、单次测试或口头说明直接写成整套系统结论。
现场核对三件事
- 病床转运、观察视线和访问权限
- 高频开启与紧急通行条件
- 护士站或门禁接口单独交底
病区门关注什么
直接回答：高频通行、安全和日常维护作为重点。 现场处理时应把观察结果、依据文件和待确认项分开记录，不要把外观相似、单次测试或口头说明直接写成整套系统结论。
现场核对三件事
- 人员流线、安全和日常维护
- 高峰时段与门体开启范围
- 清洁、巡检和故障处置责任
洁净通道门怎么核
直接回答：门体形式不替代洁净或气密专项检测。 现场处理时应把观察结果、依据文件和待确认项分开记录，不要把外观相似、单次测试或口头说明直接写成整套系统结论。
现场核对三件事
- 门体形式与围护界面分开判断
- 洁净或气密结论不能由图片推出
- 专项资料、施工记录和检测归档
现场记录提示
医用门页面中的图片只用于识别门体形式和区域关系，不代表具体医院案例，也不证明防护、洁净、气密或防火性能。
同一决策链还要核对什么
常见问题
手术室门一定要写“气密门”吗？
应以项目设计和专项要求为准，区域名称不能代替性能要求和检测记录。
ICU门有观察窗就够了吗？
还需确认病床通行、门禁、隐私、清洁、紧急状态和项目接口。
普通病区自动门可以直接套用商场感应门配置吗？
应重新核对病床或推车、夜间使用、门禁、感应安全和维护条件。
多种性能可以共用一份检测资料吗？
只有资料列明的样品、项目和结论可以引用，不同性能需要对应的证据与现场记录。
