一扇自动门每天开关几百上千次，在夏天开一次就是置换几立方米的冷气和室外热空气交换——空调的冷负荷有一部分是自动门带来的。一栋建筑的出入口如果自动门没有节能设计，每个月空调电费多出不少是完全可能的。 首先算交换空气量。一扇标准二米高两米宽的自动平移门，全开状态下开门时间大概三到五秒。全开时门洞面积约四平方米，门里外空气以一定流速差交换——研究表明一次开门大概置换空气量相当于门洞面积乘以某种气流层的卷积体积，这个量取室内外温差和风压的不同会有差异。夏天热空气密度比冷空气小，开门时热空气从门洞上部涌入室内、冷空气从下部泄出，双向自然对流置换。根据一些实测估算，一次全开大概会带来可感知的热负荷增加。一天假设开关数百次，损失的能量折算成空调电费差距就比较可观了。 节能设计措施有几种。第一是减少开门面积——用双扇门分开单个人通过时只开一扇；或者用自动门加手动边门的方式——人流少时只用边门。第二是缩短开门时间——使用快速开关逻辑时自动门开到个人通过需要的宽度时就提前启动关门不要开到全开位。合理的程序控制加上适当速度调节减少全开暴露时间。 第三是在自动门内或外增加一道帘——风幕机或者空气帘系统。大功率空气帘在门上方向下喷出高速、连续的窄帘气流形成气流屏障，物理上挡住大部分空气对流热交换。代价是空气帘自身耗电，且越有效的空气帘越费电。性价比最高的方案是带有速度和温控变频的空气帘——只在开门时启动并且风速自动匹配室内外温差。 第四是加门斗或旋转门改造——如果建筑出入量大到自动平移门带来的换气能耗实在是金额很大，就考虑改造为旋转门代替自动平移门作为主出入口。旋转门的工作原理是保持门口任何时候都有至少两片旋转门页与框壁接触，实现几乎零空气直接对流——省下来的空调电费往往达数年可以覆盖旋转门的投资。 最后对节能实际效果的检验——通过测量门内门外温度和风速和简单计算即可估算出大概的节能空间。我们给几个购物中心做过空调表对比：在装上空气帘和关门时间优化方案后，夏季同一出入口的冷负荷实测每天减少了明显的百分比。用数据说话比营销口号有力得多。
