大洞口选型顺序：先量单扇重量与尺寸上限，再定要敞开多宽，末了看门扇往哪收。三问里任何一问不过关，方案就要重排。常见的落点是双扇对开——每扇行程短、门扇轻、两侧堆叠各半；墙位不对称或要极限敞开时才考虑三段式；单扇大拉门只适合洞口不算宽而通行不急的场景。
| 布局 | 敞开效率 | 墙位需求 | 机构复杂度 | 典型场景 |
|---|---|---|---|---|
| 双扇对开 | 中（两扇同时收） | 两侧均衡、各约一扇宽 | 标准，两台联动或一台双驱 | 商场、写字楼大堂主口 |
| 三段式平移 | 高（叠向一侧） | 一侧集中、约两扇位 | 较高，导向与联动多一重 | 墙位偏置、要极限敞开的展厅口 |
| 单扇大拉门 | 低（占一侧整扇） | 一侧整扇加余量 | 简单 | 通道口、后场门 |
两扇门不是各走各的：常见做法是一台双驱门机或主从联动，起步、到位先后差要收在可感知范围外，否则人站在中间被两扇夹着走。调试与接线按对开联动篇的方法走，这里只列大洞口的额外注意点。
三米往上，门洞过梁与上部承载常要复核，尤其后改洞：原结构是否允许吊挂轨道集中受力、震动机房与风大地区的动力效应，都归结构方出方案。这一项超出门机范围的，先谈清界面再报价，免得土建账挂在门机合同里扯皮。
常规答案从双扇对开始排：两侧墙够长就双扇对开；一侧墙特别富余、另一侧短，考虑三段式；通行不急、后场性质，单扇也能做但要核单扇重量上限。定案前把三问的数据量齐。
两个天花板先到：门扇重量与抗风。单扇做宽，玻璃与五金重量叠加，电机与轨道都在满负荷；受风面又成倍放大。大洞口拆成多扇，每扇都回到轻松区间。
部件多、导向长，故障点概率确实高于双扇对开，不算质量差而是结构代价。用得多不多、联动要求硬不硬是取舍依据：高频主口能双扇就不三段，低频展陈口为敞开宽度买单值。
把布局迁就结构：能做双扇但行程对不齐的，用不等扇；墙位不够堆扇的，退而求其次做常开通道加折叠侧扇。方案让土建减一分风险，寿命就多一分稳定。