先分诊再动手：只在起风天犯病的，是建筑风压问题，重点在截风路、缩敞开时长；天天关不严的，先查门机参数与门扇状态。处理顺序：门机侧四处自查，再上看台或门厅挡风措施，末了才考虑加固选型。把希望寄托在换一台力气更大的电机上，方向就错了。
判断看发作规律：只有大风天或早晚温差大的时段才关不严、门扇晃动的，是楼里的穿堂风在出力——高层建筑上下通气，底层门洞就是进风口，楼层越高、洞口越大越明显。不分天气、次次都停在半程或闭合不到位的，再往门机与门扇上找。
机器侧查完仍有明显穿堂风的，问题在动线：风从正门穿到后门或地库口，门洞只是通道之一。
确认是常态强风灌入的（沿海门店、高区大堂常见），才进入加固选型：门扇配重、导向件加强、玻璃与五金抗风等级核对，按内外门选材篇的防尘防水抗风口径执行。
仍要提醒：门机的力气是为了推动门扇设计的，不是拿来顶风的。强风时段把该门切到常开固定或人工值守，避免门与风反复较劲造成夹伤与部件损耗，台风暴雨天的应急做法另见对应篇。
多数不是。风压作用在门扇上，轻门、大洞口反应更直接；先按天气规律分诊，再查密封与配重。若晃动集中在门扇半开位置并发出异响，再查吊轮与轨道。
风顶着门时，防夹功能仍要有效才敢用：遇阻反弹、安全光线照常用软物做一轮测试再定论；顶风明显的时段宁可切常开加人工照看，也不让门反复与风较劲。
治标都算不上。门机推的是门不是风，建筑风压要靠截风路解决；换大电机只会把问题从关不上变成撞得狠，损耗与风险反而上来。
看洞口条件：有位置做两道门加缓冲间的优先风厅，效果稳；土建动不了的先用风幕联动顶上，投入小。两条路都不影响门机本身的自查。