​不锈钢保温杯：价格贵未必质量好，保温杯是一般家庭的建议配备用品

​不锈钢保温杯：价格贵未必质量好，保温杯是一般家庭的建议配备用品

不锈钢保温杯：价格贵未必质量好，保温杯是一般家庭的建议配备用品。近日，广东省消费者委员会从市场上购买了15个品牌的不锈钢保温杯，委托第三方专业检测机构开展比较试验。结果显示，15款不锈钢保温杯样品中9款样品全部检测指标符合国家标准要求，符合率为60%。6款样品部分指标不符合国家主推标准要求，不符合率为40%。 令人意外的是，高价位保温杯产品没有表现出相应的高品质，产品价格与品质反差较大。 本次比较试验发现，15款样品均使用安全性较高的304不锈钢，未出现用其他低价不锈钢材以次充好的现象；密封用盖的旋合强度、密封性、橡胶制件的耐热水性测试均符合标准，旋紧瓶塞后无水渗出，杯盖与杯口的旋入旋出灵活无间隙，用力甩水无漏水现象；金属材质的重金属溶出量（铅、镉、镍、铬、砷）项目检测结果满意，说明在使用过程中不会溶出超出标准限量对人体危害极大的重金属，杯盖和密封圈所用材料惰性较强，在特定的恶劣条件下材料释放的残渣量少，安全有保障；产品保温效能较好，加入开水后，6小时、12小时、24小时水温测试全部符合标准。 不过，行业中的一些不合理现象也在本次比较试验中暴露出来，主要是高价位产品没有表现出相应的高品质。如本次样品中价格较高的五福源仕SS-300（购样价格398元）竟有“标称容量”和“标志和说明书”2个项目不符合标准要求，且保温效能在所有产品中仅处于中等水平；价格第二高的思宝A2(购样价格378.9元）保温效能却处于中下水平。 相反，一些低价位产品却表现出品质不俗、价廉物美，不但全部指标符合检测标准，质量过硬，在保温性能上也不差于好产品，比较突出的有雄泰XTX27-C35，售价仅64.6元；名创优品，售价仅25元。 不锈钢保温杯比较结果 6小时保温效能 排名前三品牌 虎牌（72.4 ）　膳魔师（71.6 ）　希乐（67.1 ） 排名后三品牌 兰德姆（43.1 ）　特美刻（51.9 ）　哈尔斯（53.2 ） 12小时保温效能 排名前三品牌 虎牌（57.9 ）　膳魔师（57.9 ）　象印（55.1 ） 排名后三品牌 兰德姆（34.3 ）　哈尔斯（39.1 ）　思宝（41.2 ） 24小时保温效能 排名前三品牌 膳魔师（43.3 ）　虎牌（42.4 ）　苏泊尔（39.6 ） 排名后三品牌 兰德姆（28.0 ）　思宝（31.2 ）　哈尔斯（31.3 ）