先分清两件事:反潜回管「同一张卡」,尾随管「多出来的人」。反潜回让系统按进出配对计数,卡没刷出就再刷进会被拒;它不会知道有第二个人贴着前面那位的背穿过门。想让一次只过一个,靠的是全高闸机、双门斗或防尾随探测加值守,权限逻辑只是辅助。搞反顺序,会出现「开了反潜回还是有人混进来」的常见误判。
很多现场投诉反潜回「难用」,其实是缺前提就强行开严格模式。
| 现象 | 常见原因 | 先查这一步 |
|---|---|---|
| 早上头一个人刷卡进不去 | 昨夜未刷出、计数残留 | 系统做日终清零或超时自动归位,别靠人手工清卡 |
| 出口刷了仍进不来 | 进出口未配对、控制器时钟偏差 | 核对配对关系与时钟同步 |
| 开严格模式后频繁卡人 | 该门无出点或长期走旁通 | 补出点读头,或改软式(只告警不拦人)先跑一段 |
| 一人刷卡两人进 | 尾随,与反潜回无关 | 改用全高闸机、双门斗或防尾随红外加值守 |
| 自动门常开模式下记录缺失 | 常开时段未计入配对 | 为常开与旁通时段单独设计计数规则 |
| 代刷卡 | 管理问题 | 关键区域加二次验证或人脸,权限策略升级 |
不是。反潜回在权限系统里核对同一张卡的进出配对;防尾随要解决一个人开门、两个人穿过,靠全高闸机、双门斗或防尾随探测加值守完成。只开反潜回不等于防尾随。
别急着关,先补前提:出口是否有读头、进出口是否配对、有没有大量走旁通时段。前提补齐后从软式(只记异常不拦人)跑一到两周,再切严格模式。
会有这个风险。所以受控区要保留不依赖电力的机械疏散路径,并设置日终清零或超时归位;人员离场流程与值班巡查要写进管理,不全靠系统。
合规看的是疏散与断电行为,不是有没有反潜回。疏散方向的门断电必须能开或能推,这条不因权限逻辑而改变;反潜回只管能不能给开门指令。