自动门选购：从通行条件倒推，而不是从样本倒推

一、先把顺序倒过来

合理的顺序是：通行条件 → 建筑约束 → 门型 → 开启方式 → 安全配置 → 售后条款。反过来先定门型，再回头核现场，往往要经历几轮「这个型号装不下」的返工。

倒推还有一个好处：能提前暴露互相冲突的要求。比如要求大净开口，同时要求高通行频次，还要在既有轻质隔墙上安装，这三条凑到一起，可选范围会非常窄。早发现就能早谈条件，比报价出来再改省时间。

二、五步决策链，每步留下一个可核对的结论

1. 通行量与峰值：写清日均人次、高峰时段、是否有集中进出、是否推车或病床通行
2. 建筑约束：洞口净尺寸、顶部结构、两侧可用空间、地面高差、电源位置
3. 门型与开启方式：按前两步收敛，说明为什么排除其它门型
4. 安全配置：感应方式、防夹覆盖、急停、联动接口，按场所风险定
5. 售后条款：质保出具方、巡检与记录方式、报修渠道

每一步的结论都应当能写进一行表格，而不是停在讨论层面。尤其第三步，「为什么排除其它门型」写下来，后面有人提出换型号时能直接回到当时的约束条件。

决策链需要结合项目图纸逐项对照的，可拨打 13271597000 说明场所类型与洞口条件。

三、场所不同，优先级不一样

这张表不是推荐表，是提醒表。同类场所之间的差异有时比不同场所还大，比如同是医院，门诊入口与手术部通道的约束完全不同。把本项目特有的那一条写出来，比套用场所通用结论更有用。

四、几种常见的选偏

• 只看单扇尺寸，不看完成面：图纸净宽与装修后实际净宽差几厘米，通行体验就变了。
• 把峰值人次当成人均：日均不高但集中在十分钟内，配置要按峰值算。
• 先看外观再看检修空间：门套装得很漂亮，驱动与控制器拆不下来。
• 忽略后期加装的联动：门禁或消防在门体装完后才加，接口没预留。
• 把售后当成附赠项：不出事时看不出差别，出事时才发现条款里没写出具方。

这几项的共同点是都在前期不显眼、后期改不动。选型会上专门留十分钟过一遍，成本低得多。

五、样板间与现场不是一回事

样板间里的门运行在平整地面、稳定电源、无遮挡感应区的条件下。现场可能有地面坡度、交叉施工粉尘、后期装饰物遮挡、多设备共用回路。看样板时建议问三句：这个配置对应的现场条件是什么、哪些条件变了要重新选、有没有同条件项目的调试记录。

如果条件允许，把本项目的现场照片与样板配置逐项对照一遍，比只看运行效果更能判断适配性。照片建议包含顶部结构、两侧墙体、地面与电源点位。

六、把选择写成可核对的条款

选型讨论的结论最后要落进技术文件，否则招标或签约时还会被重新解释一遍。可写的形式包括：一张分项配置表、一张排除项说明、一张现场条件核对表，再加一份售后条款要点。

配置表里的每一项尽量写成可量取或可观察的表述；确实需要长期观察的项目，另写观察方式与记录归属，不混进单次验收判据。文件定稿后标版本号，后续变更按版本留痕。需要分项配置表模板可发邮件到 593788@qq.com 索取。

下面按城市汇总了自动门选购相关的资料页。选型结论需要复核的，拨打 13271597000 说明场所类型即可。