自动门厂家报价范围核对：两份方案对照与记录工具

先确认两份方案在回答同一个项目问题

拿到两份自动门报价，先留住原文件，分别标明日期与版本。再找到共同的门位、需求单和图纸。报价A写“大厅门机”，报价B写“大厅整套自动门”，即便门的位置相同，供货对象也可能不同。此时先追问范围，直接比较总价会把门体、施工或控制差异藏起来。

本页把这一步做成可填写的对照：需求是否明确、A怎样回应、B怎样回应。输入的是整理后的范围状态，不是原合同全文。项目仍需核对门洞、门扇移动质量、开启结构、运行条件及安装界面；缺少这些输入，不能因为表格填完，就认定技术方案已经可比。

工具中的“同一门位与需求版本已核对”是比较前提。尚未确认时，也能保存整理记录，但结果会继续标为前提待确认。勾选只表示填写人作了这一声明，不替其他责任方批准，也不会自动说明两家所选型号相同。

一个项目有多樘门时，按实际门位分别整理，再关联共同供货项。共用网关、集中电源或一次性施工费用，不应在每张门位表里重复算入。本工具不核价，也不替项目拆分公摊；原报价中哪些是共用项，应由供方说明。

“已含、另计、未含、待说明”各自留下什么问题

“已含”表示供方在所指报价范围里已经回应了这一项，仍需找到具体报价行、型号、数量和配置。“另计”表示它不在当前总价内，接下来要取得相应计量和费用条件。两种答复都比空白清楚，但不能因为都有答复，就把二者当成同一计价范围。

“未含”应区分本次确实不需要，还是要求中需要、但供方没有提供。前者先在需求栏注明不属于本次比较，后者应保留为未覆盖项。不能先把报价没写的内容从需求里删掉，再宣布这份方案没有漏项。

“未说明”与“有条件/见备注”都需要回到原文件澄清。备注也许限制在特定门型、距离或现场条件下，不能只抄“已含”两个字。工具不解析备注、不猜价格，也不会自动把空白变成零元或免费。

每一行都可写原文件的页码、条目或仍待回复的问题。备注是证据定位，不是把口头承诺包装成合同条款。供方补充说明后，保留原记录，并关联回复日期及新版本；不要覆盖旧答复，让后续人员误以为条件从未变化。

若一行包含多个子项，供方只回应了其中一部分，也不能整行选已含。例如机组明确含驱动，却未说明控制器或轨道范围，应保留有条件或未说明，并在备注定位子项。下方分类是整理入口，细分内容仍要回到这次完整配置清单，不能让合并行掩盖局部缺口。

叫作“一套门机”，不等于每个附件都已经包含

设备行先拆清供货层级：驱动机组、控制器、轨道与轮组、门体和五金，分别看所指对象。同一零件可能已在成套机组中，也可能单列供货。对方说明“机组已含控制器”时，核对对应配置表，不再因报价上另有控制器一行就自行判断重复收费。

可选件尤其容易混淆。ASSA ABLOY的SL500等型号用户手册，在机组构成说明中将应急单元和机电锁标为可选。这只是一个准确型号资料中的例子，说明读文件时要分清基础构成与选配，不能据此认定其他门机或德恩科某套配置含有同样附件。

磁悬浮自动门同样需要按所供型号拆清驱动、承重、导向、控制和检测保护。减少某种传动部件，不意味着门体、安装或安全装置都已包含。采购应取得具体部件与配置清单，用文件说明这次交付什么，而不是从“磁悬浮”名称推导一套通用清单。

报价状态相同，也可能供不同东西。例如两份都写“已含感应器”，仍要区分启动检测与安全保护的角色、覆盖范围和配套要求。工具因此始终保留配置待核的提醒，不把同一状态判成技术等价，也不提供跨型号接线或试验步骤。

设备之外，现场工作要对应到责任和完成状态

到货价格与现场交付价格不是同一个范围。卸货、搬运、旧件拆除、结构基础、供电走线、安装、收口和成品保护，可能由不同单位承担。每项写清完成对象和边界；“包安装”若没有界面说明，仍不足以回答谁把所有现场条件准备好。

郑州自动门项目也先按实际安装地点和作业条件填写。现场距离、通道、施工时段、物业配合及已有装饰，会影响实施安排。这里不提供统一到场、工期或运输承诺，也不把某个城区名称当成全部项目都采用同一交付条件的依据。

联动和验收应有自己的范围。门机能够运动，不自动说明门禁许可、锁控、保护、后备和异常恢复都已确认。供方负责哪些联调、其他专业何时配合、按什么文件形成结果，分别取得答复。工具中的一行“联调与验收”只是提醒入口，不替完整接口点表。

施工内容后来变化时，要回到这次对照记录：哪一行变了、依赖哪个版本、谁已经同意、是否需要重新报价。不能让现场微信的一句补充一直漂在正式文件之外；也不要把尚未完成的配合工作填成供方已经履约。

假设两份答复：同一状态也可能仍有关键差异

以下是本页编制的假设情景，不是客户案例或实际采购记录。假设同一门位需要门机、门体和安全检测，报价A将门机和检测列为已含，门体另计；报价B将三项都列为已含。先记录门体的计价范围不同，不据此评价哪家贵、哪家专业或哪家值得推荐。

若B补充说明“门体只含某种框体，不含玻璃”，原先填写的已含状态就不能继续不加条件使用。可改为有条件/见备注，并记录对应回复。工具会保留这一行待澄清，直到供方给出范围清楚的说明；本页不从一句话推定玻璃应由谁免费补上。

再假设两家最后都写了门体已含，还需核对材料、尺寸、数量及五金范围。相同状态只是范围记录的一部分。没有这些技术资料时，工具仍显示“配置待核”，不会生成“方案一致”或“比较通过”这样的结论。

若报价修改后只整理了A、没有重新核对B，不能沿用上一次的比较前提。保存旧记录，确认两份当前文件，再重新生成。这也是工具在任何输入变化后使旧结果和下载失效的原因：避免把旧版本结论当作本次已经确认。

把工具结果带回原报价，不把记录变成批准

填写时先写两份报价的文件编号或版本，再逐行选择本次需求与两方答复。尚未取得的内容保留待确认。生成结果会把未定需求、待澄清、未覆盖和计价范围不同的行分别列出来，便于向供方提出具体问题；它不计算总价、得分或推荐次序。

结果中的“范围状态一致”也明确保留配置待核，不能当成验收合格。需要形成采购决定时，还应核对准确型号、技术响应、交付范围、商务条件及项目制度。工具不代替资格审查、技术签审或合同判断，操作者的勾选也不产生这些批准。

下载的文本记录包含填写版本、比较前提、逐行状态、备注和待办提示。自行保存到项目资料中，后续回复关联到原问题，不在传阅时只截取一段有利结论。记录用于接续工作，没有数字签名、合同效力或平台背书的自动确认功能。

本页不提供报价文件上传入口，也不保存工具草稿。填写工作资料时，不填账号、密钥、客户隐私或受控图纸内容；原文件由项目按自身权限保管。完成后下载记录，重新打开页面时按当前文件核对，不把浏览器曾保留的表单值当作正式档案。

工具默认各项需求待确认。不要为了减少提示，把尚未讨论的项目改为本次不比较。正式决定排除的项目应有需求依据；后续加入时重新核对两份方案。即便结果没有待澄清提示，也仅表示按填写内容完成了范围分类，不说明项目没有风险、条件全部满足或可以直接交付。

备注尽量写“报价第几页、附件哪一项、还缺什么答复”，而不是粘贴整份报价。工具不读取或核验原文件，文字长度有限，长段说明放在项目自己的资料里，并在记录中注明位置。后续人员应能返回原件，而不是只能看到一张脱离文件的截图。

厂家资料放在相应位置，别让一份证书回答所有问题

比较供方时，先让报价、签约、开票和售后责任能对应到明确主体。品牌名称、网站栏目和实际交易主体分别核对。河南联同创智能科技有限公司与德恩科的公开公司、产品资料可从下方入口查看；具体交易仍以本次书面文件确认，不借工具预填一个适用所有项目的厂家结论。

型号说明书用于核对所供对象与条件，完整检测报告用于核对报告所列样品和项目，项目记录用于说明实际实施范围。几类资料作用不同。只有一份报告编号，不能补齐报价里的门体、保护、安装和联调范围，也不能证明现场最终配置已通过同样检测。

现有报价组成、三家五列对照和报价漏项专页，负责解释概念与核价方法。本页提供可填写、可下载、修改后需重新生成的范围整理工具。先把问题行交回供方，再按澄清后的同一需求版本比较；它为现有内容增加实际使用环节，不另造一套参考价格。

真正值得带回项目的，是能够定位到文件的差异和下一步问题。没有收到答复时，保留待办及责任人，不在工具里把空白统一改成已含。核心采购入口继续承接选型、企业和本地项目咨询，工具输出只作为其中一份工作记录。